In het AD
stond donderdag 18 januari een artikel met een aantal onjuistheden. Er staat
dat de Werkgroep Ommoordse Veld wil dat er iets aan de heuvel gebeurt en dat is
niet juist.
De heuvel in
het Ommoordse Veld is niet in de jaren ’60 aangelegd maar eind jaren ’80 in een
nieuw parkachtig deel. In het ontwerp staat: “Een dertien meter hoge
piramide-achtige heuvel vormt hier een baken, een markant signaal langs de
drukke weg. Het benodigde materiaal was al ter plekke als een gronddepot. De
hellingen van de piramide nodigen uit tot klauteren of sleetje rijden.’ Dat de
heuvel het NAP-niveau zou markeren is in het ontwerp niet terug te vinden.
Veen klinkt
in en daardoor is de heuvel nu een stuk lager dan in het begin. Je zou de
heuvel natuurlijk op kunnen hogen, maar de kosten daarvan zijn hoog en na een
aantal jaren kun je opnieuw beginnen. De Werkgroep Ommoordse Veld is hier nooit
voorstander van geweest. Het verbaasde ons dat er door de stichting De Witte
Bollen een onderzoek naar het ophogen van de heuvel werd gedaan zonder overleg
met de Werkgroep Ommoordse Veld Open & Groen.
In het
artikel wordt de suggestie gedaan om een informatiebord te plaatsen bij de
heuvel waarop de geschiedenis van het Ommoordse Veld verteld wordt. Maar bij de
heuvel staat sinds 2014 een informatiebord en op verschillende plekken in het
Ommoordse Veld staan sinds 2015 zes panelen waarop de geschiedenis van het gebied
verteld wordt. Het artikel besluit met de wens om Ommoord op de kaart te
zetten. Met betrekking tot het Ommoordse Veld is onze werkgroep daar al tien
jaar mee bezig.
Op dit
moment zijn wij met de historische commissie De Ommoordse Polder, het
Hoogheemraadschap Schieland en Krimpenerwaard, Stadsbeheer, het CNME van
Kinderboerderij de Blijde Wei en het IVN bezig met een project Waterbewustzijn.
Een markering van het NAP is hier een onderdeel van. Wij hebben contact gezocht
met de Stichting De Witte Bollen en zullen verder samenwerken bij het
realiseren van dit project.
